Khách hàng đôi khi hỏi chúng tôi một câu hỏi đơn giản: ¢ Liệu bộ cách ly này có thể cung cấp cách ly rung 90%?

Tỷ lệ phần trăm nghe có vẻ đơn giản, nhưng nó không thể được trả lời từ mô hình cách ly một mình. Hiệu quả cách ly thay đổi theo khối lượng thiết bị, tần suất kích thích, độ cứng và giảm độ ức chế của cách ly.

Trong các bài đánh giá ứng dụng, chúng tôi đã thấy khách hàng chọn một cái gắn từ dung lượng tải đầu tiên và kiểm tra tần số rung sau đó.Các mounts có thể an toàn hỗ trợ các thiết bị nhưng vẫn hoạt động quá gần với cộng hưởng để cung cấp cách ly hữu ích.

Đó là lý do tại sao HOAN thường yêu cầu trọng lượng thiết bị và tần số rung cùng nhau.

Hiệu quả cách ly rung được tính như thế nào?

Hiệu quả cách ly mô tả sự giảm rung chuyển được truyền qua một hệ thống cách ly.

Một cụm từ thường được sử dụng là:

Hiệu quả cách ly (%) = (1 − T) × 100

trong đó T là khả năng truyền rung.

Nếu: T = 0.2

sau đó:Hiệu quả cách ly = 80%

Nói một cách đơn giản, phản ứng truyền được đại diện bởi tỷ lệ truyền là 20% của đầu vào.

Nhưng điều này không có nghĩa là bộ cô lập có hiệu suất cố định 80%. Thay đổi tần số kích thích hoặc khối lượng hỗ trợ, và kết quả có thể thay đổi.

Đây là sự khác biệt đầu tiên mà chúng tôi thực hiện khi xem xét một ứng dụng cách ly.

Tại sao tỷ lệ tần số quyết định hiệu quả cách ly

Đối với một hệ thống cách ly rung đơn giản, mối quan hệ quan trọng là tỷ lệ tần số:

r = f / fn

trong đó:

·f = tần số kích thích

·fn = tần số tự nhiên của hệ thống bị cô lập

Hành vi thay đổi đáng kể khi tỷ lệ này tăng lên.

Mối quan hệ này hữu ích hơn nhiều so với việc yêu cầu tỷ lệ phân lập mà không xác định tần số.

Một ví dụ thực tế: Thiết bị điện trên tàu

Hãy xem xét một tủ điện trên tàu tiếp xúc với một rung động thống trị khoảng 30 Hz.

Nếu hệ thống lắp đặt có tần số tự nhiên là 15 Hz:

r = 30 / 15 = 2

Hệ thống trên ngưỡng cách ly lý thuyết, nhưng tỷ lệ tần số vẫn tương đối thấp.

Bây giờ hãy xem xét một bộ cô lập làm giảm tần số tự nhiên của hệ thống xuống 7,5 Hz:

r = 30 / 7.5 = 4

Tỷ lệ cao hơn có thể cung cấp giảm rung động tốt hơn đáng kể.

Trên giấy, tùy chọn thứ hai có vẻ tốt hơn. Tuy nhiên, trong một cài đặt thực tế, việc gắn mềm hơn có thể cho phép chuyển động nhiều hơn.

Khoảng trống cáp, chuyển động kết nối, ổn định gắn và di chuyển có sẵn bây giờ trở thành một phần của quyết định.

Đây là một tình huống mà chúng tôi chú ý rất nhiều trong quá trình lựa chọn chất cô lập: tần số tự nhiên thấp hơn có thể cải thiện sự cô lập lý thuyết,nhưng chuyển động kết quả vẫn phải phù hợp với thiết bị lắp đặt.

30 Hz kích thích

Tùy chọn A: fn = 15 Hz → r = 2
Tùy chọn B: fn = 7,5 Hz → r = 4

Bên dưới:

Tỷ lệ tần số cao hơn → khả năng truyền thấp hơn, nhưng kiểm tra việc di chuyển có sẵn.

Làm thế nào độ cứng và khối lượng thiết bị ảnh hưởng đến tần số tự nhiên

Đối với hệ thống đơn giản:

fn = (1 / 2π) √(k / m)

nơi k là độ cứng và m là khối lượng được hỗ trợ.

Điều này giải thích tại sao việc chọn một bộ cách ly chỉ theo tải trọng tối đa có thể gây ra vấn đề.

Hai chỗ gắn có thể hỗ trợ cùng trọng lượng thiết bị trong khi có đặc điểm cứng rất khác nhau.Tần số tự nhiên của chúng và do đó hiệu suất cách ly của chúng có thể khác nhau.

Giảm độ cứng thường làm giảm tần số tự nhiên và cải thiện cách cô lập khi tần số hoạt động đủ cao.

Chi phí là sự lệch thêm.

Đối với các thiết bị có khoảng trống hạn chế, chỉ đơn giản là chọn gắn mềm nhất có sẵn hiếm khi là một cách tiếp cận kỹ thuật tốt.

Làm thế nào làm dịu ảnh hưởng đến cách ly rung

Damping quan trọng nhất xung quanh cộng hưởng bởi vì nó kiểm soát đỉnh phản ứng.

Tuy nhiên, việc làm giảm nhiều hơn không tự động tạo ra cách ly tốt hơn ở tần số cao hơn cộng hưởng.

Đối với các thiết kế phi tuyến tính như cách ly dây thép và cách ly giảm ma sát, dữ liệu thử nghiệm lệch tải và rung động thực tế có thể hữu ích hơn so với việc xử lý gắn máy như một lò xo tuyến tính lý tưởng.

Điều này đặc biệt quan trọng khi thiết bị trải qua tốc độ biến đổi, khởi động và tắt thay vì hoạt động liên tục ở một tần số cố định.

Tại sao hoạt động trong phạm vi tần số quan trọng

Một máy phát điện, máy nén hoặc quạt hiếm khi hoạt động như một nguồn rung động tần số đơn hoàn hảo.

Giả sử một máy nén có rung động đáng kể khoảng 25 Hz và 50 Hz.Đánh giá bộ cô lập chỉ ở tần số 50 Hz có thể cho thấy sự cô lập tuyệt vời trong khi bỏ qua một phản ứng tiềm năng gần với cộng hưởng ở tần số thấp hơn.

Đối với thiết bị có tốc độ biến đổi, khởi động và tắt cũng có thể quét qua hệ thống tần số tự nhiên.

Trong các ứng dụng này, chúng tôi thích xem xét phạm vi tần số hoạt động hoặc phổ rung động, không chỉ một giá trị tần số.

Điều đó thường cho chúng ta biết nhiều hơn về yêu cầu cách ly thực sự hơn là một tỷ lệ yêu cầu như hiệu quả 90%.

90% cô lập luôn tốt hơn 80%?

Không phải nếu đạt được nó tạo ra quá nhiều chuyển động.

Một hệ thống cách ly mềm hơn có thể cải thiện độ suy giảm, nhưng lệch quá mức có thể dẫn đến căng dây cáp, chuyển động kết nối, tiếp xúc với các cấu trúc xung quanh hoặc ổn định thiết bị kém.

Do đó, mục tiêu kỹ thuật không phải là tỷ lệ cao nhất có thể.

Nó là để giảm rung động truyền đến một mức độ chấp nhận được mà không vượt quá độ dịch chuyển có sẵn hoặc làm tổn hại đến thiết bị.

Sự cân bằng này đặc biệt quan trọng đối với tủ, thiết bị liên lạc, hệ thống quang học và các thiết bị khác, nơi không gian di chuyển hạn chế.

HOAN cần thông tin gì?

Đối với một đánh giá đầu tiên cách ly, trọng lượng thiết bị và tần số rung động là điểm khởi đầu tốt nhất.di chuyển có sẵn và trung tâm trọng lực khi nó được biết.

Nếu có dữ liệu thử nghiệm, hãy gửi phổ rung động ban đầu thay vì chuyển đổi nó thành một tần số duy nhất.

Một bản vẽ lắp đặt cũng hữu ích. Nó thường tiết lộ các vấn đề phân phối tải và khoảng trống mà không thể xác định từ trọng lượng thiết bị một mình.

Đối với các ứng dụng cũng có yêu cầu sốc cơ học riêng biệt, hiệu suất sốc nên được đánh giá độc lập với hiệu suất cách ly rung.

Câu hỏi thường gặp

90% cách ly rung có tốt không?

Có thể, nhưng tỷ lệ phần trăm chỉ có ý nghĩa khi tần số hoạt động và điều kiện đo được biết.

Khi nào cô lập rung động bắt đầu?

Đối với một hệ thống tuyến tính đơn giản hóa, khả năng truyền đi giảm xuống dưới 1 khi tỷ lệ kích thích-tần số tự nhiên vượt quá khoảng √2.

Một cách cách ly rung nhẹ hơn có cung cấp cách ly tốt hơn không?

Nó có thể làm giảm tần số tự nhiên của hệ thống và cải thiện cách ly ở tỷ lệ tần số cao hơn, nhưng nó cũng làm tăng độ lệch.